“你认识这两个小伙子吗？”顺着夏明国手指方向，这名红衣男子称“不是一起的”，但对于自己的公司名称，他表示要打电话问一下，“我只知道在‘天佑大厦’”。

法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

《银保监会：警惕过度借贷营销背后隐藏风险或陷阱》不过，我认为两岸之间的统独已经走到转折点，有一股潮流已经出现了，我们就是走在这个潮流最前的人，我们举旗带领大家。有人举了大旗，才能够让那些平常在心里想统一的台湾百姓敢于直接表达出来。