移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
球星乔丹状告乔丹体育公司,上海法院宣判!
时间:2025-12-3 16:13:15来源:法治日报责任编辑:郭炬

2016年2月1日,习近平向五大战区授予军旗并发布训令,标志着中国军队正式开启战区时代;

法院认为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动,客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明,张绍霞与王克勤系夫妻关系,在家庭分工中,由张绍霞具体管理家庭收入,支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支,但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为,故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意,不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立,法院不予支持。

《球星乔丹状告乔丹体育公司,上海法院宣判!》法院认为,掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动,客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明,张绍霞与王克勤系夫妻关系,在家庭分工中,由张绍霞具体管理家庭收入,支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支,但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为,故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意,不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立,法院不予支持。

相关报道
分享到:
  • 部分房贷利率迎来重定价日,你的月供变了吗?
  • 明年3月1日起,这些货运驾驶员从业资格考试取消啦
  • 成都疫情溯源:一起境外输入病例关联的本土疫情
  • 日本发现一入境者感染在南非出现的变异新冠病毒
  • “女子取快递被造谣”案:对网络暴力说“不”
  • 验瓜师成网红!日敲西瓜3000个 精准辨别甜度厚度
  • 今冬中国气温较常年偏低 全球变暖or全球变冷?
  • 天津港(集团)有限公司原董事长于汝民被开除党籍
  • 湖北:元旦春节取消集体团拜和大型慰问、联欢活动
  • 申请明年北京小客车指标没必要扎堆 申报期有67天
  • 江西这个厨房的人间烟火,感动了整个中国
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有